導(dǎo)讀：在各類訴訟案件中，大家都應(yīng)該會(huì)聽(tīng)到“證據(jù)保全”。但是，證據(jù)保全是什么意思?很多普通老百姓對(duì)這很少會(huì)有理解。下面就讓滬律網(wǎng)小編帶您了解一下證據(jù)保全。
證據(jù)保全，是指法院在起訴前或在對(duì)證據(jù)進(jìn)行調(diào)查前，依據(jù)申請(qǐng)人、當(dāng)事人的請(qǐng)求，或依職權(quán)對(duì)可能滅失或今后難以取得的證據(jù)，予以調(diào)查收集和固定保存的行為。
但是對(duì)于證據(jù)保全概念的理解，學(xué)界卻是眾說(shuō)紛紜。比較有代表性的觀點(diǎn)主要有四種。
第一種觀點(diǎn)可心稱之為“固定與保管說(shuō)”。
如學(xué)者認(rèn)為：“證據(jù)保全即證據(jù)固定與保管，是指用一定的形式將證據(jù)固定下來(lái)，加以妥善保管，以供司法人員或律師、認(rèn)定案件事實(shí)時(shí)使用。”“證據(jù)保全，固定和保存證據(jù)的法律措施，指司法機(jī)關(guān)依法收存和固定證據(jù)材料，已保持其證明作用的措施”。
第二種觀點(diǎn)為“確定說(shuō)”。
“證據(jù)保全是指在證據(jù)可能滅失或以后難以取得的情況下，人民法院在開(kāi)庭審理前，根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求或者依照職權(quán)采取一定措施加以確定的制度”。
第三種觀點(diǎn)為“預(yù)先調(diào)查說(shuō)”。
“證據(jù)保全是指人民法院或公證機(jī)關(guān)在法庭審查前對(duì)證據(jù)預(yù)先進(jìn)行調(diào)查，加以保護(hù)的措施”，“證據(jù)保全是指訴訟提起前或訴訟提起后，在未達(dá)證據(jù)調(diào)查步驟之前，依法預(yù)先的證據(jù)調(diào)查以確保證據(jù)調(diào)查結(jié)果的程序”。“證據(jù)保全者，即當(dāng)事人于訴訟上欲利用之證據(jù)，恐日后有滅失或確難使用之虞或經(jīng)他方同意，作為調(diào)查而保全之謂也”。
第四種觀點(diǎn)為“延伸說(shuō)”。
認(rèn)為“證據(jù)保全是對(duì)證據(jù)的預(yù)先調(diào)查行為，是法庭調(diào)查的向前延伸，并對(duì)調(diào)查的證據(jù)加以固定和保管”。
證據(jù)的保全分為三種形式：
其一，準(zhǔn)訴訟中證據(jù)的保全。
準(zhǔn)訴訟中證據(jù)的保全是指在提起訴訟以前，人民法院應(yīng)當(dāng)事人的請(qǐng)求而為的證據(jù)保全;
其二，訴訟中的證據(jù)保全。
訴訟中的證據(jù)保全即訴訟參加人可以向人民法院申請(qǐng)證據(jù)保全，人民法院也可以主動(dòng)采取保全措施;
其三，訴訟外證據(jù)保全。
訴訟外證據(jù)保全即公證處應(yīng)利害關(guān)系人的申請(qǐng)，采取保全措施，將證據(jù)固定并保存下來(lái)。不難理解，在強(qiáng)式職權(quán)主義的主導(dǎo)下，強(qiáng)調(diào)法院依職權(quán)行使公權(quán)利為主，那么，證據(jù)保全公證充其量是為輔。因?yàn)楣C不具有強(qiáng)制執(zhí)行保全措施，如查封等。但是，如果在立法上奉行民事權(quán)利基礎(chǔ)主義，則完全可以將證據(jù)保全公證作為保全制度的首選，法院依職權(quán)的主動(dòng)保全作為補(bǔ)充。
