導讀：中國自古以和為貴，因此訴訟調(diào)解也被置于很高的位置，并被冠以“東方之花”的美譽。法院進行離婚調(diào)解工作是貫穿于整個訴訟過程中的，一般分為三個階段：訴前調(diào)解、庭前調(diào)解、訴中調(diào)解。
第一階段：訴前調(diào)解。
訴前調(diào)解，顧名思義就是起訴前的調(diào)解。具體而言，就是當你下定決心走進法院提起離婚訴訟時，法院并不立即立案，而是將你的起訴材料收下，開一個已收取材料的單子給你，在45天內(nèi)會通知你能否成功立案。法院這邊的工作程序是將收取的立案材料直接分到承辦法官手中，由他先與被告聯(lián)系，確認被告地址和身份是否正確。然后，他會通知雙方當事人一起到法院接受法官主持下的訴前調(diào)解。整個訴前調(diào)解過程，類似于一場法院談話，法官會詢問雙方的基本情況、離婚的原因、夫妻財產(chǎn)的基本情況以及是否第一次訴訟等問題。如果法院能夠調(diào)解離婚，會當庭開出交訴訟費的單據(jù)，讓當事人補交訴訟費后，出具調(diào)解書來解除雙方婚姻關(guān)系。如果當庭調(diào)解和好，則將立案材料退回，無需繳納任何費用。如果調(diào)解失敗的話，法院也會開出交納訴訟費的單據(jù)給原告，讓原告預先繳納相關(guān)費用，案件算是立案成功。在北京，進行訴前調(diào)解較多的是海淀區(qū)人民法院。對于離婚的案件，原則上他們都會進行訴前調(diào)解，其他的法院進行庭前調(diào)解的可能性比較大。
第二階段：庭前調(diào)解。
庭前調(diào)解是指在立案成功后，正式開庭審理前，承辦法官一般會召集對方當事人一起到法院接受法官主持下的調(diào)解，。庭前調(diào)解是對《民事訴訟法》規(guī)定的離婚調(diào)解原則的貫徹實施，法院希望在開庭審理前，能夠通過法官耐心的說服工作來化解雙方的矛盾，和好或友好分手。大部分的法院對于庭前調(diào)解一般會征求雙方當事人的意見，如果一方明確表示不愿意接受調(diào)解，那么法官會省去這道環(huán)節(jié)，直接進入開庭審理程序。
第三階段：訴中調(diào)解。
對于第一次起訴離婚的案件，如果沒有法定離婚的理由，法院會著重于進行調(diào)解和好的工作。在被告不同意離婚的情況下，有可能一上來就給原告做工作，動員撤訴，再給對方一次機會。如果對方同意離婚，那么法官就不會對感情部分繼續(xù)深究，而會直接進入子女撫養(yǎng)和財產(chǎn)分割等實質(zhì)性問題。
離婚案件中的法官會根據(jù)案件的不同情況進行調(diào)解的安排。大部分的法官會選擇在原告訴請、被告答辯、證據(jù)交換質(zhì)證完成后，方能進行調(diào)解工作。這樣做的好處在于，這個時候不僅法官對于案件的情況有了大致的了解，孰是孰非心里已有了基本掌握，而且當事人通過質(zhì)證的較量也對自己的實力有了一個正確估計，可能對之前不肯放棄的條件做出適當讓步，在法官的適當引導下，比較容易達成調(diào)解。
值得提醒的是，有時候法官為了做到案結(jié)事了，以判壓調(diào)，使當事人處于一種“囚徒困境”定的狀況中，作出不公平的讓步。因此，當事人在離婚訴訟中，如果有聘請律師，一定要多聽取律師的意見;如果沒有聘請律師，一定要明確自己訴訟的目的是什么?底線是什么?堅守自己的原則，做出自己可承受范圍內(nèi)的讓步，方是明智之舉。
知識延伸：
簽訂離婚調(diào)解協(xié)議后能否反悔?
民事訴訟調(diào)解的法理基礎在于民法的意思自治原則，只要不違反法律強制性規(guī)定，雙方當事人基于真實意思表示達成的合意受法律保護，并優(yōu)先于法律的一般性規(guī)定。《 最高人民法院關(guān)于適用簡易程序?qū)徖砻袷掳讣娜舾梢?guī)定 》第十五條明確規(guī)定：“調(diào)解達成協(xié)議并經(jīng)審判人員審核后，雙方當事人同意該調(diào)解協(xié)議經(jīng)雙方簽名或者捺印生效的，該調(diào)解協(xié)議自雙方簽名或者捺印之日起發(fā)生法律效力”。因此，離婚當事人達成的調(diào)解協(xié)議經(jīng)雙方簽字后便發(fā)生法律效力，該調(diào)解協(xié)議受法律保護，法院須依該調(diào)解協(xié)議制作民事調(diào)解書并送達雙方當事人，若民事調(diào)解書的內(nèi)容與調(diào)解協(xié)議內(nèi)容不一致，當事人有權(quán)申請法院補正，法院須依法予以補正。
但這并不意味著該調(diào)解協(xié)議具有可執(zhí)行強制約束力。《中華人民共和國民事訴訟法》第九十七條規(guī)定：“調(diào)解達成協(xié)議，人民法院應當制作調(diào)解書。”《最高人民法院關(guān)于適用簡易程序?qū)徖砻袷掳讣娜舾梢?guī)定》第十五條第二款亦規(guī)定：“調(diào)解協(xié)議符合前款規(guī)定的，人民法院應當另行制作民事調(diào)解書。調(diào)解協(xié)議生效后一方拒不履行的，另一方可以持民事調(diào)解書申請強制執(zhí)行。 ”可見，調(diào)解協(xié)議雖具有約束力，但不具終結(jié)訴訟程序的強制性確定力和約束力，除《中華人民共和國民事訴訟法》第九十八條規(guī)定的幾種情形外，經(jīng)調(diào)解的案件若要終結(jié)并產(chǎn)生定爭止紛的法律效果，人民法院須依雙方達成的已生效調(diào)解協(xié)議制作民事調(diào)解書，相應調(diào)解書在送達當事人時產(chǎn)生等同于判決法律效力。同時《中華人民共和國民事訴訟法》第九十九條明確規(guī)定：“調(diào)解未達成協(xié)議或者調(diào)解書送達前一方反悔的，人民法院應當及時判決。”在調(diào)解書送達前，當事人一方可就已生效的調(diào)解協(xié)議反悔，而另一方卻不能依生效的調(diào)解協(xié)議向法院申請強制執(zhí)行。
了解更多有關(guān)婚姻法常識，請點擊：滬律網(wǎng)婚姻法首頁
