導(dǎo)讀：在本篇介紹了關(guān)于:【電子郵件、傳真及錄音影像能作為訴訟離婚的證據(jù)嗎】，并提供了相應(yīng)的法律常識(shí)，希望對(duì)此問(wèn)題有疑問(wèn)的朋友能帶來(lái)幫助。
從證據(jù)學(xué)上講，視聽(tīng)資料是指利用錄音、錄像、光盤(pán)、電影膠片等反映的圖像和聲音，以及電腦儲(chǔ)存的資料來(lái)證明案件真實(shí)情況的證據(jù)。隨著時(shí)代的發(fā)展，以及當(dāng)事人舉證意識(shí)的提高，越來(lái)越多的視聽(tīng)資料證據(jù)被當(dāng)事人采用。比如，手機(jī)錄音，MP3錄音，錄音筆錄音等。此類(lèi)證據(jù)的特點(diǎn)是：
(1)證明材料的直觀性。不論是錄像還是錄音，一般都是當(dāng)事人或其他相關(guān)證人直接的表述，特別對(duì)于離婚案件中當(dāng)事人的自述，往往可以認(rèn)定為自認(rèn)，一旦反應(yīng)在錄音資料或錄像材料上，當(dāng)事人若想推翻，須另行舉出反證。形象性、直觀性更能反映出客觀事實(shí)，因此，此類(lèi)證據(jù)證明力較強(qiáng)。
(2)取證時(shí)間的不確定性。在婚姻案件中，取類(lèi)似證據(jù)往往不能使得取證對(duì)象知曉，或一般只能采取秘密手段，因此，當(dāng)事人一方往往說(shuō)了半個(gè)小時(shí)或更多時(shí)間，也不能將要取證的內(nèi)容表述出來(lái)。
(3)取證時(shí)間的階段性。一般只能在提起訴訟或與對(duì)方正式談離婚之前，才能取此類(lèi)證據(jù)。并且，絕大多數(shù)視聽(tīng)材料證據(jù)都是圍繞著對(duì)方當(dāng)事人收集的。當(dāng)另一方當(dāng)事人心有警備戒心時(shí)，此類(lèi)證據(jù)基本不能獲得。
(4)“偷拍偷錄”不合法證據(jù)與“私自拍錄”合法證據(jù)的易混淆性。根據(jù)《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第68條，以侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù)，不能作為評(píng)定案件事實(shí)的依據(jù)。因此，證據(jù)收集是滯合法，限制在是否侵犯了他人合法權(quán)益或者違反了法律的禁止性規(guī)定上。比如，在什么場(chǎng)合：為了調(diào)取中忠證據(jù)，而侵入第三住宅，是侵權(quán)行為，當(dāng)然取得的證據(jù)不具備合法性。但如果在自己家取證，不存在此種問(wèn)題。但是，如果取證目的已達(dá)到，卻又另行對(duì)第三人的人身或精神進(jìn)行侮辱，則又構(gòu)成了侵權(quán)行為。再如，安放錄音設(shè)備是在自己家里，不構(gòu)成侵權(quán)。但如果是安放在第三人辦公室，則就不具備合法性。再如，通過(guò)非法手段獲取的在第三人居室內(nèi)的兩人親昵 的照片就不具備合法性，但如果是在公共場(chǎng)合獲取的兩人親昵的照片，就具有合法性。再如，通過(guò)法律禁止出售的竊聽(tīng)設(shè)備獲得的證據(jù)就不具備合法性，因?yàn)槭占C據(jù)的手段就不合法，等等。
但是現(xiàn)在私人偵探調(diào)查婚外戀取證的手段無(wú)非跟蹤、影像取證幾種，成熟中的私人偵探業(yè)也有一定的行業(yè)操守。
調(diào)查方式在影像取證方面一般比較慎重，為確保真實(shí)，并非一看見(jiàn)就拍，起碼當(dāng)事男女在一起有過(guò)3次以上的親密行為才偷拍，因?yàn)橐粌纱尾荒苷f(shuō)明他們就有婚外情。但無(wú)論如何都不會(huì)去偷拍床上鏡頭，因?yàn)槟菚?huì)侵犯當(dāng)事人的隱私。私家偵探這一行自律很重要，因?yàn)樵谀壳暗纳鐣?huì)環(huán)境下，此類(lèi)婚外戀取證社會(huì)調(diào)查實(shí)際上是行走在法律的邊緣地帶。
