事實上，伴侶是否真的存在過錯，還需要法院進行認(rèn)定，在一般司法實踐中，法律對于出軌行為的認(rèn)定是非常嚴(yán)格的，如果沒有比較充分明顯的證據(jù)，法院一般是不予認(rèn)定的。取證伴侶出軌是為了證明對方是過錯方，在分割財產(chǎn)時會有一定的傾斜。那么，到底該如何取證呢?我建議可以這么做：
1.發(fā)現(xiàn)一方有第三者后，在第一時間讓過錯方寫下《保證書》《悔過書》或《道歉書》等書面資料，并保存好，訴訟時可作為有利證據(jù)使用。
2.搜集證人證言。向第三者居住地的鄰居、物業(yè)等了解情況，爭取取得一些書面說明或證明，必要時，可請求執(zhí)法部門介入，幫忙調(diào)查取證。
3.搜集過錯方與第三者的通話和短信記錄、電子郵件及QQ聊天記錄等。為確保證據(jù)有效并能單獨使用，建議在向法庭提交前，先到公證處進行公證。
4.通過報警獲取相關(guān)證據(jù)。如果發(fā)現(xiàn)過錯方與第三者進入賓館等一些封閉場所，可迅速報警。
5.搜集一些視聽或圖片資料。多關(guān)注過錯方出入的公共場所，拍雙方的親密照或日常生活照。需要注意不向他人和社會泄露，否則會侵犯隱私。
在一些特殊情況下，可在自家安裝攝像頭等視聽設(shè)備，但也注意不侵犯他人的隱私，比如自己的臥室沒有問題，但在其他家庭成員如公婆臥室或家人共同使用的客廳偷裝就不行。
以上均為指導(dǎo)性建議，具體的可向律師或?qū)I(yè)人士進行咨詢，切不可私自或委托他人進入私人居所及賓館取證，也不能在跟蹤過程中侵犯他人隱私權(quán)及名譽權(quán)，或使用威脅、恐嚇等方式，否則會因侵犯他人隱私權(quán)而不被法庭采納。
伴侶出軌，是否可以少分財產(chǎn)甚至凈身出戶?
關(guān)于財產(chǎn)分割，在王寶強起訴離婚的評論中出現(xiàn)最多的就是：誰的錯就讓誰凈身出戶。雖然呼聲很高，但我可以負(fù)責(zé)任地說，在中國現(xiàn)行法律中行不通。
根據(jù)《婚姻法》及最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理財產(chǎn)分割問題的若干具體意見》的規(guī)定，結(jié)合司法實踐，人民法院在審理離婚案件分割夫妻共同財產(chǎn)時，應(yīng)當(dāng)遵循以下原則：男女平等原則;照顧子女和女方利益原則;有利生活、方便生活原則;權(quán)利不得濫用原則;夫妻一方所有的財產(chǎn)，在共同生活中消耗、毀損、滅失的，另一方不予補償。
此外，在分割財產(chǎn)時，我們還需要注意夫妻共同財產(chǎn)的范疇。
《中華人民共和國婚姻法》第十七條夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的下列財產(chǎn)，歸夫妻共同所有：(一)工資、獎金(二)生產(chǎn)、經(jīng)營的收益(三)知識產(chǎn)權(quán)的收益(四)繼承或贈與所得的財產(chǎn)，但本法第十八條第三項規(guī)定的除外(五)其他應(yīng)當(dāng)歸共同所有的財產(chǎn)。
第十八條有下列情形之一的，為夫妻一方的財產(chǎn)：(一)一方的婚前財產(chǎn)(二)一方因身體受到傷害獲得的醫(yī)療費、殘疾人生活補助費等費用(三)遺囑或贈與合同中確定只歸夫或妻一方的財產(chǎn)(四)一方專用的生活用品(五)其他應(yīng)當(dāng)歸一方的財產(chǎn)。
第十九條夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)以及婚前財產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應(yīng)當(dāng)采用書面形式。沒有約定或約定不明確的，適用本法第十七條、第十八條的規(guī)定。
由于王寶強公司的財產(chǎn)收入及其他投資均于婚后發(fā)生，如果他和馬蓉之間沒有特殊的財產(chǎn)約定，那么，綜合以上幾點，馬蓉將有資格獲得共同財產(chǎn)分割權(quán)益，分走王寶強一半的身家，財產(chǎn)數(shù)額或高達幾千萬。
有人會說，這么看下來意思就是說，過錯歸過錯，財產(chǎn)該怎么分還怎么分唄，這對于無過錯方也太不公平了吧。這里需要提到法律的另一個規(guī)定，根據(jù)《婚姻法》及相關(guān)司法解釋的規(guī)定，“人民法院在審理離婚案件處理財產(chǎn)分割時，以照顧無過錯方為原則。”比如婚后兩人有一套房子，離婚時雙方都在爭，法院可能會支持房子歸無過錯方，然后由無過錯方給予過錯方適當(dāng)?shù)恼蹆r。
我個人認(rèn)為，僅有這一點是不夠的。在美國、法國等西方國家，如果你是婚姻中的過錯方，離婚的代價是很大的。而在中國，出軌等違反婚姻契約的行為成本的確太低了。期待能有更多保護無過錯方的建議被提出和采納。
在王寶強這起離婚案件中，還有一個點值得關(guān)注。有媒體報道指出，王寶強在《起訴書》中提到：“馬蓉在婚姻關(guān)系存續(xù)期間……有隱藏、轉(zhuǎn)移夫妻共同財產(chǎn)、破壞家庭傷害家人的惡劣行為。”
《婚姻法》第四十七條規(guī)定：離婚時，一方隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫妻共同財產(chǎn)，或偽造債務(wù)企圖侵占另一方財產(chǎn)的，分割夫妻共同財產(chǎn)時，對隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫妻共同財產(chǎn)或偽造債務(wù)的一方，可以少分或不分。如果轉(zhuǎn)移財產(chǎn)等行為屬實，馬蓉則有可能少分甚至不分財產(chǎn)。
伴侶出軌，孩子的撫養(yǎng)權(quán)歸誰?
很多人認(rèn)為，如果一方出軌，那么，就一定無法享有孩子的撫養(yǎng)權(quán)。這是一個誤區(qū)，事實上，伴侶出軌與否與是否享有孩子撫養(yǎng)權(quán)并無直接關(guān)系。
根據(jù)我國法律的相關(guān)規(guī)定，如果雙方是協(xié)議離婚，應(yīng)在離婚協(xié)議書上寫明子女隨哪方生活。
如果是訴訟離婚，若雙方就子女撫養(yǎng)問題達成協(xié)議，一般法院會尊重其協(xié)議，雙方協(xié)議由父方或母方撫養(yǎng)子女對子女正常生活有嚴(yán)重不利的除外。
雙方協(xié)議輪流撫養(yǎng)子女的，應(yīng)該尊重雙方協(xié)議。若雙方不能達成一致，我國《婚姻法》解決子女撫養(yǎng)問題的總原則是，從有利于子女身心健康、保障子女的合法權(quán)益出發(fā)，結(jié)合父母雙方的撫養(yǎng)能力和撫養(yǎng)條件等具體情況妥善解決。
原則上，兩周歲以下的孩子在父母離婚后應(yīng)當(dāng)跟隨母親共同生活，具體到王寶強的離婚案件，兩個孩子都超過了兩周歲，所以，王寶強也可以爭取兒女的撫養(yǎng)權(quán)。如果馬蓉放棄撫養(yǎng)權(quán)，結(jié)果就很明顯了。但若雙方同時爭子女撫養(yǎng)權(quán)，法院會同等地考慮雙方的情況，看子女隨哪方生活更有利于其成長。
有報道稱，王寶強長期在外拍戲，陪伴孩子的時間很少，如果情況屬實，那么就可能意味著孩子隨女方的時間較長，對其較有感情，則孩子很可能會隨這一方生活。
當(dāng)然，王寶強也可以提供由自己撫養(yǎng)子女為宜的證據(jù)，比如自己對小孩的關(guān)愛程度較大，應(yīng)提供證人證言和視頻圖像;比如證明自己的家庭和居住環(huán)境良好，應(yīng)提交居住條件、教育學(xué)歷和工作證明;比如證明自己經(jīng)濟狀況良好，應(yīng)提交工資單或其他合法收入的證明，或提交有關(guān)居住情況的證據(jù)。
此外，網(wǎng)上盛傳王寶強的兒子非親生，王寶強本人如有懷疑可以申請親子鑒定，如果孩子確實不是親生的，雙方就只有女兒的撫養(yǎng)權(quán)需要處理。若女方有出軌且婚外生育的行為，男方拿到女兒撫養(yǎng)權(quán)的可能性就非常大。關(guān)于婚內(nèi)對兒子付出的撫養(yǎng)費，王寶強可以要求欺詐性撫養(yǎng)的賠償。
(原文標(biāo)題：當(dāng)婚姻遭遇第三者，這些法律問題繞不開)
