因男方在婚內(nèi)多次出軌,雙方簽訂了一份婚內(nèi)忠誠協(xié)議,約定如果男方再次出軌的話,則兩人的房屋歸女方所有。后來,男方依舊再次出軌,房屋過戶給了女方,現(xiàn)女方向法院提起了離婚訴訟,而男方卻表示已經(jīng)過戶的房屋仍應(yīng)按照夫妻共同財產(chǎn)進行分割。法院審理后,沒有支持男方的抗辯。
陳某與葉某本為夫妻,因陳某婚后多次出軌,雙方簽訂《婚內(nèi)忠誠協(xié)議》一份,載明:雙方婚后的住房登記在陳某名下,經(jīng)雙方共同確認是夫妻共同財產(chǎn)。因...
因為男方不能生育,夫妻倆在婚內(nèi)通過人工的方式生育了一個兒子,后雙方因為感情不和而離婚,男方提出孩子不是自己親生的,因此拒絕撫養(yǎng)孩子。法院審理后,認定雙方應(yīng)當將孩子視為婚生子女,在法律地位上和婚生子女的地位一樣,男方需要在離婚后支付撫養(yǎng)費。
吳某和譚某本系夫妻,兩人結(jié)婚多年一直沒有生育子女,后經(jīng)診斷是男方吳某因為先天因素不能生育。妻子譚某想要一個孩子,于是提出人工授精,在取得吳某同意后,通過人工的...
一對情侶在訂婚時,男方給付了女方彩禮,但是雙方一直因故沒有辦理結(jié)婚登記,兩人分開后,男方向法院提起了訴訟,要求女方返還彩禮。法院審理后,判決女方返還男方部分彩禮。
陳某和王某(均為化名)經(jīng)人介紹相識,后按照當?shù)亓?xí)俗訂立婚約。當日,陳某給付王某彩禮禮金18.8萬元、定親金銀首飾五件等。王某實收彩禮禮金10.8萬元并贈送陳某鉆戒一枚。次月,二人舉辦了婚禮并在一起生活。但二人因種種矛盾一直未辦理婚姻登記。后來...
丈夫在婚內(nèi)出軌,瞞著妻子向情人陸續(xù)轉(zhuǎn)賬了177萬余元,妻子發(fā)現(xiàn)后,將第三者訴至法院,請求法院判決贈與行為無效,要求被告退還相應(yīng)的款項。法院審理后,支持了原告的訴訟請求,判決被告全額返還相應(yīng)的款項。
錢某和趙某系夫妻,二人婚姻關(guān)系存續(xù)期間,錢某與被告孫某發(fā)生了婚外情,在這期間,錢某通過微信向?qū)O某轉(zhuǎn)賬177余萬元。妻子趙某認為,錢某故意隱瞞、轉(zhuǎn)移夫妻共同財產(chǎn),違背夫妻忠實義務(wù),損害其合法權(quán)益,以錢某給孫某...
一對情侶在訂婚后開始了共同生活,兩人還一起經(jīng)營了一家店,但一直沒有辦理結(jié)婚登記。而隨著兩人在共同生活過程中的矛盾和爭吵越來越多,最終女方和男方斷絕了關(guān)系,回到了自己家中。男方因此向法院提起訴訟,要求解除婚約并要求女方返還彩禮。
原告劉某訴稱,其與被告莫某相識后相戀,一年后兩人訂婚,劉某向莫某給付15萬元彩禮。此后,莫某到劉某家中生活,與劉某共同經(jīng)營一家店,但二人一直未舉行婚禮或辦理結(jié)婚登記。隨著兩...
一對情侶在確認戀愛關(guān)系后舉辦了婚禮,男方給女方彩禮,婚禮后雙方開始同居生活,但一直沒有辦理結(jié)婚登記,后兩人分手,因彩禮的問題,雙方未能協(xié)商成功,男方便將女方訴至法院,要求返還彩禮。法院審理后,酌情判決女方返還部分彩禮給男方。
原告刑某與被告翟某經(jīng)他人介紹后確立戀愛關(guān)系。后雙方商議結(jié)婚事宜,原告向被告給付彩禮88000元,雙方舉辦了結(jié)婚儀式。原、被告舉辦結(jié)婚儀式后開始同居生活,但至今未辦理結(jié)婚登記手續(xù)...
一男子在先前的一起訴訟中,經(jīng)法院調(diào)解,需支付原告10萬元,但是該男子為了逃避調(diào)解書中的債務(wù),便動起了歪腦筋,和妻子協(xié)議離婚,并約定兩人的財產(chǎn)全部歸女方所有,而債務(wù)則由自己來承擔。原告故再次向法院提起訴訟,要求撤銷離婚協(xié)議中對財產(chǎn)分割和債務(wù)處理的約定。
原告某公司向法院起訴稱:其與被告陳某在先前的一起合同糾紛案件中,經(jīng)法院調(diào)解,被告陳某需支還與妻子劉某在民政部門達成離婚協(xié)議,約定夫妻共同財產(chǎn)歸劉某所...
一對夫妻因擔心患有疾病的小兒子在自己百年之后沒有生活保障,于是共同留下一份遺囑,表示要將夫妻倆所有的房子留給小兒子和孫女。妻子去世后,丈夫又留下了一份遺囑,再次表示房屋由小兒子和孫女繼承。后來,孫女將大伯訴至法院,要求爺爺奶奶留下的房屋按照遺囑的內(nèi)容,歸其與父親所有。
李某與鄭某系夫妻關(guān)系,育有二子,即長子李某1、次子李某2,李某2因患精神疾病,需長期住院治療,其無配偶,僅育有一女李某某。李某、鄭...
一對夫妻共同經(jīng)營著一家火鍋店,后夫妻倆離了婚,向火鍋店提供蔬菜調(diào)料的店主將兩人起訴到了法院,要求共同償還所欠的貨款。在庭審中,女方表示火鍋店僅登記在男方一人名下,不屬于共同債務(wù)。但是,法院審理后,依法認定了火鍋店為兩被告共同經(jīng)營的事實,故判決兩被告共同償還原告的債務(wù)。
原告訴稱,其經(jīng)營蔬菜調(diào)料店,被告張某經(jīng)營火鍋店,被告李某在火鍋店從事收銀及賬目管理工作,張某和李某本系夫妻,后二人協(xié)議離婚。火鍋...
一對夫妻向法院起訴離婚,雙方雖然都表示愿意離婚,但都以自己沒有經(jīng)濟能力撫養(yǎng)孩子為由而拒絕撫養(yǎng)孩子,法院在多次調(diào)解無果后,本著雙方當事人不能逃避撫養(yǎng)未成年子女的原則,判決雙方不準予離婚。
何某與王某婚后生育一子,后雙方感情破裂,均表示愿意離婚,但是都表示沒有能力撫養(yǎng)孩子。審理時,何某表示自己現(xiàn)在沒有工作,沒有能力撫養(yǎng)孩子。王某表示同意離婚,但自己經(jīng)濟困難,也沒有能力撫養(yǎng)孩子。承辦法官考慮到孩子還小...