丈夫嫌棄妻子有病，為達(dá)離婚目的，與精神病患者的妻子簽訂離婚協(xié)議。其父以監(jiān)護(hù)人的身份將女婿告上法庭。5月24日，江西省遂川縣人民法院宣判了這起離婚協(xié)議糾紛一案，一審判決朱某與龍某簽訂的《離婚協(xié)議書》無(wú)效。
朱某與龍某于2004年11月5日辦理結(jié)婚登記手續(xù)，結(jié)為夫妻。婚后夫妻感情尚好，但從2007年8月始，朱某在精神上、生活上有些不正常，夫妻間為此產(chǎn)生矛盾并時(shí)常發(fā)生爭(zhēng)吵。2009年6月19日，朱患病外出，經(jīng)家人送往醫(yī)院治療后診斷為精神分裂癥。
2009年6月22日，龍某與朱某簽訂了一份《離婚協(xié)議書》，并于當(dāng)日領(lǐng)取了《離婚證》。2009年6月26日，朱某被送至吉安市第三人民醫(yī)院治療，經(jīng)檢查精神狀況存在言語(yǔ)性幻聽(tīng)、被跟蹤感、被洞悉感和非血統(tǒng)妄想，無(wú)自知力，診斷偏執(zhí)型精神分裂癥。2009年11月5日以顯著療效出院。2010年2月24日，吉安精神醫(yī)學(xué)司法鑒定所作出鑒定，認(rèn)為朱離婚時(shí)處于精神分裂癥發(fā)病期，其離婚行為受幻覺(jué)支配，乃系精神病狀所致，對(duì)離婚行為的性質(zhì)、后果不能正確理解，實(shí)質(zhì)性辨認(rèn)能力喪失，結(jié)論：精神分裂癥、無(wú)民事行為能力。為維護(hù)被監(jiān)護(hù)人的合法權(quán)益，之后，朱的父親以監(jiān)護(hù)人的身份，向法院起訴要求判決龍桂柱與朱琴麗簽訂的《離婚協(xié)議書》無(wú)效。
一審法院經(jīng)審理認(rèn)為，根據(jù)《民法通則》規(guī)定，無(wú)民事行為能力人實(shí)施的民事行為無(wú)效，及無(wú)效的民事行為，從行為開(kāi)始起就沒(méi)有法律約束力。本案中，原告朱某與被告龍某簽訂《離婚協(xié)議書》時(shí)處于精神分裂癥發(fā)病期，其離婚行為受幻覺(jué)支配，乃系精神病狀所致，故原、被告于2009年6月22日簽訂的《離婚協(xié)議書》無(wú)效。原告要求宣告該《離婚協(xié)議書》無(wú)效的訴訟請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，法院予以支持。
