劉某與鄧某結(jié)婚兩年，鄧某謊稱有抑郁癥，要求與劉某分開(kāi)一段時(shí)間，離婚時(shí)夫妻共同財(cái)產(chǎn)未分清。不料不到一年發(fā)現(xiàn)鄧某已另結(jié)新歡。劉某遂起訴至法院，要求分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)。近日，北京市密云縣人民法院受理了這起案件。
劉某訴稱，剛從北京某名牌大學(xué)畢業(yè)的劉某進(jìn)入某公司工作，在工作期間認(rèn)識(shí)了相貌英俊的同事鄧某，兩人很快就陷入熱戀。2010年2月，兩人步入婚姻的殿堂。婚后一年多兩人過(guò)著幸福安定的日子。2012年年初開(kāi)始，劉某發(fā)現(xiàn)鄧某情緒較為低落，經(jīng)常悶悶不樂(lè)，鄧某稱自己患上了嚴(yán)重的抑郁癥，希望與劉某分開(kāi)一段時(shí)間，多次開(kāi)導(dǎo)無(wú)效后，劉某答應(yīng)了鄧某的請(qǐng)求，兩人于2012年3月經(jīng)密云縣民政局協(xié)議離婚，離婚時(shí)鄧某給了劉某17萬(wàn)元，雙方約定一年后復(fù)婚。但是一次偶然的時(shí)機(jī)，劉某發(fā)現(xiàn)鄧某與其女上司有婚外情，鄧某曾陪著該上司到醫(yī)院做人流手術(shù)。氣憤不已的劉某起訴至法院，要求分割其與鄧某在婚姻關(guān)系存續(xù)期間購(gòu)買(mǎi)的樓房、汽車(chē)、股票等夫妻共同財(cái)產(chǎn)共計(jì)35萬(wàn)余元。
開(kāi)庭審理過(guò)程中劉某認(rèn)為鄧某給付的17萬(wàn)元是兩人的共同存款，當(dāng)時(shí)因?yàn)槭羌匐x婚，鄧某曾說(shuō)是暫時(shí)讓她保管，兩人購(gòu)置的樓房、汽車(chē)及股票在離婚時(shí)并未分割。
鄧某則稱自己不是假離婚，其與劉某到密云縣民政局簽訂離婚協(xié)議前已經(jīng)給了劉某17萬(wàn)元夫妻共同財(cái)產(chǎn)的折價(jià)款，所以才在離婚協(xié)議中約定了“夫妻無(wú)共同財(cái)產(chǎn)，無(wú)財(cái)產(chǎn)糾紛”。故不同意劉某的訴訟請(qǐng)求。
法院經(jīng)審理認(rèn)為：離婚后，一方以尚有夫妻共同財(cái)產(chǎn)未處理為由向人民法院起訴請(qǐng)求分割的，經(jīng)審查該財(cái)產(chǎn)確屬離婚時(shí)未涉及的夫妻共同財(cái)產(chǎn)，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以分割。劉某和鄧某在離婚協(xié)議書(shū)上未明確約定夫妻共同財(cái)產(chǎn)的分割，對(duì)于鄧某給付劉某17萬(wàn)元的行為的性質(zhì)，雙方亦未有書(shū)面的約定。從鄧某、劉某在婚姻關(guān)系存續(xù)期間購(gòu)置的財(cái)產(chǎn)狀況來(lái)看，如認(rèn)定該款即為對(duì)雙方全部夫妻共同財(cái)產(chǎn)的分割，對(duì)劉某有失公平。結(jié)合本案的案情，法院認(rèn)為宜認(rèn)定該款為對(duì)夫妻共同存款及部分其他共同財(cái)產(chǎn)的分割?，F(xiàn)劉某要求分割婚姻關(guān)系存續(xù)期間購(gòu)買(mǎi)的車(chē)輛、房屋及股票的訴訟請(qǐng)求，法院予以支持。最后法院判決除已給付的17萬(wàn)元以外，由鄧某再給付劉某財(cái)產(chǎn)折價(jià)款186467元。
