妻子持104張照片狀告丈夫與人同居勝訴
在審理離婚案件中，對有過錯方的過錯行為往往比較難以認定，關鍵在于主張對方有過錯的一方的取證難度大，因此這類主張往往因證據不足而不予認定。日前，在安徽省涇縣人民法院所審理的一起離婚糾紛案件中，由于原告胡某將拍攝到的104張照片及光盤作為證據當庭進行了展示，該證據法院予以采信，被告與人同居的事實得以確認，法院在判決雙方離婚的同時，判決有過錯的被告黃某支付原告胡某損害賠償金5000元。
原告胡某和被告黃某1996年經人介紹相識戀愛，1997年10月結婚，次年10月生育一子黃某某。起初夫妻感情尚好，但隨著時間的推移，雙方感情逐漸產生裂痕，2004年12月，黃某曾向法院提起離婚訴訟，2005年2月被判駁回。此后，雙方一直分居生活。
分居期間，胡某聽說丈夫黃某與他人有不正當男女關系，經多方打聽，得知黃某與蘇某某同居在涇縣涇川鎮環城東路的一處樓房的5樓501室。巧的是，胡某的父親胡某某所住樓房正好與該樓房相近，并且從胡某某的住處還能看見該501室的陽臺。于是，胡某某從2005年4月18日起至同年7月14日止，觀察到黃某所騎摩托車基本上天天晚上都停放在該樓樓梯口，其所著單位制服經常晾曬于該房陽臺上。有心的胡某某還用相機拍攝下照片共計104張。
2005年6月28日深夜至29日凌晨，胡某和其父等4人將黃某堵在501室內，看見黃與蘇某某及其女兒一起生活，還將現場進行錄像（后制作了光盤）并且撥打了公安“110”。同年8月1日，黃所在單位作出“關于黃某同志違紀問題的通報”。胡某遂于2005年9月7日訴至法院，要求與被告黃某離婚，支付損害賠償金人民幣5000元。
庭審中，被告黃某同意離婚，但其辨稱，在雙方分居期間他只是與他人發生了兩性關系，而不是原告所述的非法同居關系。
法院審理后認為，原告要求離婚，被告同意離婚，對原告的離婚請求予以支持。原告要求被告支付損害賠償金5000元的訴訟請求，因原告有合法有效的證據證明被告與他人同居生活的事實，原告作為無過錯一方有權請求被告賠償，而被告認為只是一般的兩性關系，不構成非法同居，因其未提供證據證明，故法院不予采信。法院遂作出上述判決，同時也對黃某某的撫養、雙方的財產分割以及債權債務的承擔一并進行了判決。
