父母離婚后，父親幾年未支付撫養(yǎng)費(fèi)。女兒前往討要卻遭到父親現(xiàn)任妻子的謾罵，母親隨即前往討要說(shuō)法。不料在爭(zhēng)吵中，父親突然倒地，后經(jīng)搶救無(wú)效死亡。法院審理后認(rèn)為各方均存在過(guò)錯(cuò)。
17歲女孩張芳的父母于2008年協(xié)議離婚，張芳由母親李紅撫養(yǎng)。父親張強(qiáng)每年支付5000元的撫養(yǎng)費(fèi)。2011年，張強(qiáng)組成新家庭，此后一直拒絕支付撫養(yǎng)費(fèi)。去年12月，張芳去父親的家中催要撫養(yǎng)費(fèi)，然而迎接她的是父親現(xiàn)任妻子梅華的謾罵。梅華甚至叫來(lái)自己的侄兒對(duì)張芳進(jìn)行威脅，張芳手指還被劃傷，整個(gè)過(guò)程中張強(qiáng)一言未發(fā)。
回家后，張芳將事情經(jīng)過(guò)告訴了母親，李紅隨即帶著張芳沖到張強(qiáng)家中討要說(shuō)法。情緒激動(dòng)的李紅與張強(qiáng)、梅華發(fā)生爭(zhēng)吵、抓打。突然，張強(qiáng)倒地，后經(jīng)搶救無(wú)效死亡，法醫(yī)鑒定表明張強(qiáng)患有嚴(yán)重的心臟病，因本次事件刺激誘發(fā)心源性猝死。
今年6月，梅華訴至句容法院，要求張芳及其母親賠償喪葬費(fèi)、死亡賠償金等費(fèi)用201940元。
法院審理認(rèn)為，糾紛與張強(qiáng)的死亡存在15%的關(guān)聯(lián)性。李紅在女兒手被劃傷的情況下，應(yīng)依法維權(quán)，她上門與張強(qiáng)發(fā)生吵打，應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。而梅華明知張強(qiáng)的身體狀況仍與李紅發(fā)生爭(zhēng)吵、打斗，也存在過(guò)錯(cuò)。張強(qiáng)未盡撫養(yǎng)義務(wù)導(dǎo)致糾紛產(chǎn)生，且了解自己身體狀況而未冷靜處理，亦存在過(guò)錯(cuò)。綜上，應(yīng)減輕李紅的責(zé)任。張芳在本起糾紛中與張強(qiáng)不存在爭(zhēng)執(zhí)、沖突或其他過(guò)錯(cuò)，所以不承擔(dān)責(zé)任。據(jù)此，法院判決李紅賠償梅華25882元。
文中人物均為化名
