陳某和李某于2007年協(xié)議離婚,約定孩子由母親陳某撫養(yǎng),李某每月需承擔(dān)400元撫養(yǎng)費(fèi)。可自2008年底,李某拒絕給付撫養(yǎng)費(fèi)。陳某代孩子向法院提起訴訟,要求陳某支付拖欠的撫養(yǎng)費(fèi),并據(jù)李某的收入情況增加撫養(yǎng)費(fèi)金額。
法院判令李某每月承擔(dān)700元撫養(yǎng)費(fèi)。然而判決生效一年了,李某卻以各種理由拒絕支付撫養(yǎng)費(fèi),陳某代孩子向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。立案后執(zhí)行法官對(duì)李某名下的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行了查詢,但并未查到可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)。經(jīng)多方了解,執(zhí)行法官得知,李某是一名水利工程師,其名下不可能沒有財(cái)產(chǎn)。法官推測前段時(shí)間股市走勢好,許多人蜂擁入股市,李某會(huì)不會(huì)也加入了股民隊(duì)伍?為了求證法官查詢了銀川市多家證券公司,終于在南京證券銀川某分公司查到了李某開立的賬戶,發(fā)現(xiàn)其買入了約7萬元的股票。
隨后,法官依法凍結(jié)了李某的股票賬戶并向其送達(dá)了相關(guān)法律文書,責(zé)令他給付撫養(yǎng)費(fèi)。李某仍編造各種理由拒不履行。法官只得前往該證券公司強(qiáng)制賣出股票,在證券公司的配合下,將其股票賬戶內(nèi)資金匯入了法院賬戶,并將此筆執(zhí)行款給付了申請(qǐng)執(zhí)行人。