沒想到，2007年張某與小歐發生了感情危機，此時正是他們婚姻的7年之癢時期。
二人最終決定離婚。離婚協議書作了如下約定：各種家具、家用電器歸女方所有，其他財產歸男方所有;離婚前的 一切債務由男方承擔;女兒由女方撫養，男方每月負擔撫養費1000元到26歲止。
此外，張某另立字據：“暫欠小歐10萬元整，于2008年5月前付清。”隨后，二人在民政部門辦理了離婚登記。
轉眼兩年過去了，張某的公司有了一定的知名度，生意做得紅紅火火。有一個人愿出資100萬元購買張某的全部股份。經其他合伙人同意，張某轉讓了股份。
小歐聽說此事后將張某告到法院，以離婚財產分割協議存在欺詐為由，請求確認張某轉讓股份所得100萬元為夫妻共同財產，重新予以分割。
張某則認為，當初答應另給小歐10萬元就是對股權本金的處理，所以現在只能給她10萬元，股金增值部分她無權分割。
小歐是否有權分割張某的100萬元股權轉讓金呢?
婚姻法專家點評：
主張對方欺詐，得有充分證據，小歐無權分割100萬元股權轉讓金。
首先，離婚財產分割協議是雙方平等自愿簽訂的。小歐在簽訂協議時就明知丈夫在公司投資10萬元一事，但對此事實未提出異議。如果小歐認為丈夫有隱瞞投資的行為，必須舉證。
其次，張某主張另外給付小歐10萬元就是對于股權本金的處理，小歐若否認，必須有令人信服的說法。
第三，雙方所簽離婚財產分割協議中有“其他財產歸男方所有”的約定，“其他財產”就應該包括張某投入公司的10萬元股金。
因此，一般情況下，法院會認為雙方對于夫妻共同財產的分割已處理完畢，并無遺漏，也不存在欺詐脅迫的問題。
離婚之后收益 對方不能分割
既然二人已經對股權投資做了處理，所以離婚兩年之后，張某轉讓股權獲得100萬元，是在離婚之后獲得的增值，不是夫妻關系存續期間投資的增值，因此不應作為夫妻共同財產分割。張某只需按照離婚財產約定給付小歐10萬元就可以了。
本案中，如果小歐有證據證明當初丈夫投資10萬元是瞞著她的，她并不知情，并且在離婚財產分割協議中也并未提及此筆款項，則小歐可以在離婚后，再次就這項未分割的財產提起訴訟要求分割。這時候，如果張某不能證明100萬元是離婚后的財產增值，則小歐就可以要求分割100萬元。
