【案情】
金某、錢某雙方經(jīng)人介紹相識，于2006年2月24日登記結(jié)婚，同年生育一男孩，因雙方婚前了解不夠，性格不合，婚后雙方常因家庭瑣事吵架，且錢某時有毆打金某的行為。
2008年7月14日晚，金某在某公司上班時，因不愿和錢某回家，錢某與該公司產(chǎn)生糾紛并打碎公司玻璃，被公安局行政拘留五日。2009年1月29日下午，雙方吵架后錢某又毆打金某，造成金某全身多處軟組織挫傷，經(jīng)司法鑒定，構(gòu)成輕微傷乙級。金某難以忍受錢某的行為，訴至法院，要求與錢某離婚。錢某則辯稱夫妻吵鬧打架是正常的事情，法院不應(yīng)支持金某要求離婚的請求。
【評析】
金某常遭錢某的毆打，嚴(yán)重?fù)p害了雙方的夫妻感情，導(dǎo)致雙方夫妻感情破裂，故金某要求與錢某離婚的訴訟請求，符合事實及法律規(guī)定，應(yīng)予以支持。法院準(zhǔn)予金某與錢某離婚；婚生兒子由錢某撫養(yǎng)，金某每月承擔(dān)兒子的撫養(yǎng)費150元。
在審判實踐中，對家庭暴力案一般在調(diào)解不成的情況下，只要家庭暴力證據(jù)充分，法院會支持受害者的請求作出離婚判決。
而受害者在遭受暴力時也往往缺乏保留證據(jù)的法律意識，或根本不知道在適當(dāng)?shù)臅r間內(nèi)到相關(guān)部門做法醫(yī)鑒定，從而錯過了最佳的證據(jù)保留時機(jī)。所以,證據(jù)不足往往是受害者保護(hù)自己合法權(quán)益的主要障礙。在本案中,金某有當(dāng)?shù)胤ㄡt(yī)學(xué)司法鑒定所出具的《人體損傷檢驗鑒定書》和公安局派出所的證明證實錢某的家庭暴力行為，所以她的合法權(quán)益得到了法院的支持。因此，在家庭暴力發(fā)生后，受害人應(yīng)立即到醫(yī)院或司法機(jī)關(guān)做法醫(yī)鑒定或報警，以保存證據(jù)來維護(hù)自己的合法權(quán)益。
