導(dǎo)讀：王女士與其丈夫張某判決離婚，離婚時(shí)孩子張小某2歲，孩子判決由王女士撫養(yǎng)，張某每月給付撫養(yǎng)費(fèi)300元。張小某近日因患重病住院，花費(fèi)了1.7萬元的醫(yī)療費(fèi)。王女士生活條件不好，無力承擔(dān)1.7萬元醫(yī)療費(fèi)，故以張小某名義起訴要求張某承擔(dān)1.7萬元醫(yī)療費(fèi)中的一半。張某以已經(jīng)給付撫養(yǎng)費(fèi)為由，不同意張小某的訴訟請(qǐng)求。法院審理后，支持了張小某的訴訟請(qǐng)求，對(duì)張某的辯解理由不予認(rèn)可。
評(píng)析：
撫養(yǎng)費(fèi)是未成年人健康成長(zhǎng)所必須的費(fèi)用，它包含日常的生活費(fèi)、教育費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)等內(nèi)容。如果是未成年人的日常花銷，張小某是無權(quán)再要求張某負(fù)擔(dān)，因?yàn)?00元的撫養(yǎng)費(fèi)已經(jīng)包含以上花銷。但這1.7萬元的醫(yī)療費(fèi)，因?yàn)閿?shù)額比較大，張某每月僅支付300元是無法滿足這項(xiàng)開支需求的，對(duì)王女士也是不公平，所以張某也有義務(wù)承擔(dān)一半。
延伸知識(shí)點(diǎn)：
最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第18條規(guī)定：“子女要求增加撫育費(fèi)有下列情形之一，父或母有給付能力的，應(yīng)予支持。(1)原定撫育費(fèi)數(shù)額不足以維持當(dāng)?shù)貙?shí)際生活水平的;(2)因子女患病、上學(xué)，實(shí)際需要已超過原定數(shù)額的;(3)有其他正當(dāng)理由應(yīng)當(dāng)增加的。”
