我的丈夫是一名中學(xué)教師(月收入在4000元以上)，我已是名失業(yè)者。結(jié)婚四年來(lái)，我沒(méi)有感到一點(diǎn)的家庭溫暖。他為人自私自利，并有暴力傾向，脾氣暴躁，在家里經(jīng)常大發(fā)脾氣，摔東西，有時(shí)還會(huì)用拳頭發(fā)泄在我身上，雖然不致于內(nèi)傷，但我一見(jiàn)到他就想躲開(kāi)他，并且他經(jīng)常威脅性要求過(guò)性生活，一不滿(mǎn)足又大發(fā)脾氣，又摔東西，甚至不顧身邊兩歲半的女兒在身邊，為此，我也已經(jīng)報(bào)過(guò)警。
結(jié)婚這些年，在經(jīng)濟(jì)上更是不用說(shuō)，絕對(duì)是“平等，公平”。他支付家里的水電費(fèi)用，電話(huà)費(fèi)用：我就要負(fù)責(zé)女兒的生活費(fèi)用。女兒的奶粉錢(qián)也是一人負(fù)責(zé)一個(gè)月。要是幫他買(mǎi)了什么要他拿回錢(qián)，那必須提供票據(jù)，否則其它就別想。隨著女兒的長(zhǎng)大，生活費(fèi)用就越來(lái)越少。到現(xiàn)在，他已經(jīng)有四個(gè)多月已不給女兒的生活費(fèi)用了。對(duì)于這樣的生活我已厭倦了，對(duì)這個(gè)家也沒(méi)有什么好的感覺(jué)，我只想離婚，但并不是我想的那么理想，對(duì)于離婚，我是舉步難行的。
他為了買(mǎi)自己喜好的房子(價(jià)值30萬(wàn)以上，首期支付14萬(wàn)左右，其它的貸款)，堅(jiān)決不理女兒的生活費(fèi)用和就要上幼兒園的一切費(fèi)用。3萬(wàn)元是我僅有的積蓄，對(duì)于這個(gè)所謂的丈夫和女兒的父親，我可以說(shuō)我不能有依靠，還有那年小的女兒我一個(gè)人要照顧，況且我只有36歲就下崗，初中還沒(méi)有讀完就上社會(huì)打工，經(jīng)濟(jì)來(lái)源就更緊張。我們的感情不好，要求離婚，他就用暴力強(qiáng)迫簽下他寫(xiě)的那份協(xié)議書(shū)來(lái)證明新房子的一切所有權(quán)歸他本人，于我無(wú)關(guān)。他也因此把貸款期限由原來(lái)3年延長(zhǎng)為15年。
這新房，我放棄無(wú)所謂。現(xiàn)在我婚前買(mǎi)的房子(他出錢(qián)裝修)，他要拿走所有他買(mǎi)的一切家具和電器，就連女兒睡的床，所有碗筷、電燈，也要一一拿走，不管他有沒(méi)有用，我也無(wú)所謂。我想過(guò)上法院來(lái)解決這婚姻，但由于我是失業(yè)者，沒(méi)有經(jīng)濟(jì)來(lái)源，我女兒的扶養(yǎng)權(quán)就歸他了。如果他是有良心，有責(zé)任的話(huà)，我可以為了女兒的將來(lái)而放棄女兒的撫養(yǎng)權(quán)而歸他。但事實(shí)上，相反，他很有可能為了減輕自己的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)而用100元的生活費(fèi)用寄托到他故鄉(xiāng)貴州的一個(gè)偏僻山區(qū)，那里落后貧苦，最主要的是他那故鄉(xiāng)的家人就只有他的父親，他弟弟和妹妹(他父親，他弟弟和他妹夫都把家里的東西可賣(mài)的都賣(mài)了，為的就是賭博，連他弟弟的兩個(gè)小孩也沒(méi)有人照顧，到處在家里附近流浪，一家靠種植為生。)這樣的生長(zhǎng)環(huán)境，是母親，或是有些良心的人都不會(huì)這么做，不會(huì)為了滿(mǎn)足個(gè)人的欲望而不顧家人的。我最擔(dān)心的就是這些，他也就是看到我對(duì)女兒放不下心，就經(jīng)常用這一點(diǎn)來(lái)脅迫我放棄許多條件，我也真的不忍心，不敢把他告上法庭，怕失去我的女兒，我的女兒才兩歲半，好可愛(ài)的，我真的不能失去我的女兒，那是我命根，我一生的希望。
我們?cè)囘^(guò)協(xié)議離婚，但條件就更加糟糕，女兒可以跟我一起生活，但也沒(méi)想讓我好過(guò)，好多的費(fèi)用寫(xiě)上雙方比例都保障了雙方的利益，但實(shí)際上的執(zhí)行，我是沒(méi)有任何保障的，就女兒的生活費(fèi)用上，我要求有具體的數(shù)字體現(xiàn)和建議用存折來(lái)轉(zhuǎn)賬，但他堅(jiān)決反對(duì)，他說(shuō)我給多少就多少，我照顧不了的，就把女兒給他帶。因?yàn)樗牢曳挪幌挛业呐畠海獛г谏磉叄院翢o(wú)人性地把所有的責(zé)任都推在我一個(gè)人的身上，在經(jīng)濟(jì)上他又可以省一筆，我要他拿錢(qián)，他就可以說(shuō)我經(jīng)濟(jì)上養(yǎng)不起，他來(lái)養(yǎng)女兒，二話(huà)不說(shuō)，送回他那落后的老家，那經(jīng)濟(jì)費(fèi)用一定小于他支付給女兒在我身邊的費(fèi)用的一半，這還可以要我支付女兒所有的生活費(fèi)用，女兒真是受罪，我也是無(wú)能為力，他真的能一石二鳥(niǎo)。他不會(huì)對(duì)女兒好的，雖然他是個(gè)老師，也有一定的經(jīng)濟(jì)能力，但就是不肯承擔(dān)他作為父親的責(zé)任。他也說(shuō)過(guò)，女兒遲早是要嫁人的，讀不讀書(shū)隨我女兒;他也是個(gè)性欲很強(qiáng)的人，他一定會(huì)再結(jié)婚，他必然對(duì)女兒的照顧不周到。 即使我現(xiàn)在跟他協(xié)議離婚，我什么都不能得到，他還不搬出我買(mǎi)的房子，直到他新房子裝修好了，那要好幾個(gè)月，唯一的理由是他不想租外面的房子暫住，那是要交房租的。他就是這樣的野蠻。
他的種種罪行，我手上又缺乏表面證據(jù)，真是有苦自己知，我已是精神透支了。現(xiàn)在，每一天都是那么恐怖和不安穩(wěn)。現(xiàn)在這種情況，就連上法院也保障不了我和女兒的利益，我不知道該怎么辦，我已經(jīng)有幾個(gè)月不敢回家，住在母親家，我試過(guò)找他的學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)也是不了了之。 希望發(fā)這電郵，能讓你幫幫我這位可憐的母親!通過(guò)什么途徑來(lái)維護(hù)我和女兒的合法利益?
答：對(duì)于你的情況我們深感同情。從你陳述的情況看，你對(duì)離婚的想法存有很多顧慮，而你又感覺(jué)無(wú)法再與你的丈夫生活在一起。從律師的角度，我們主要幫你分析涉及離婚的一些法律問(wèn)題。
依據(jù)《婚姻法》第32條，對(duì)于實(shí)施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的，在調(diào)解無(wú)效的情況下應(yīng)判決離婚。你丈夫?qū)δ銓?shí)施了一定的毆打行為，如果你能保存相關(guān)的證據(jù)，可以以你丈夫?qū)δ銓?shí)施家庭暴力為由向法院起訴離婚，并主張由你撫養(yǎng)你女兒。
如果離婚，你最擔(dān)心的是你女兒的撫養(yǎng)問(wèn)題。《婚姻法》第36條第3款規(guī)定：離婚后，哺乳期內(nèi)的子女，以隨哺乳的母親撫養(yǎng)為原則。哺乳期后的子女，如雙方因撫養(yǎng)問(wèn)題發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)不能達(dá)成協(xié)議時(shí)，由人民法院根據(jù)子女的權(quán)益和雙方的具體情況判決。該法第37條規(guī)定：離婚后，一方撫養(yǎng)的子女，另一方應(yīng)負(fù)擔(dān)必要的生活費(fèi)和教育費(fèi)的一部或全部，負(fù)擔(dān)費(fèi)用的多少和期限的長(zhǎng)短，由雙方協(xié)議;協(xié)議不成時(shí)，由人民法院判決。關(guān)于子女生活費(fèi)和教育費(fèi)的協(xié)議或判決，不妨礙子女在必要時(shí)向父母任何一方提出超過(guò)協(xié)議或判決原定數(shù)額的合理要求。我們認(rèn)為，如果你有足夠的理由讓法官相信你丈夫?qū)⒉粫?huì)充分履行撫養(yǎng)女兒的義務(wù)，則一般來(lái)講法院應(yīng)判決由你來(lái)?yè)狃B(yǎng)你女兒。你擔(dān)心因你下崗，很有可能法院判決由你丈夫撫養(yǎng)你女兒。這種擔(dān)心具有一定的道理，但是你暫時(shí)沒(méi)有固定收入并不必然導(dǎo)致你女兒的撫養(yǎng)權(quán)歸你丈夫。關(guān)于撫養(yǎng)權(quán)的問(wèn)題，法律規(guī)定由法院“根據(jù)子女的權(quán)益和雙方的具體情況判決”，因此如提起離婚訴訟，法院將根據(jù)子女的權(quán)益和雙方的具體情況作出判決，并非必然判決由你丈夫行使撫養(yǎng)權(quán)。如果法院判決撫養(yǎng)權(quán)歸你丈夫，在你發(fā)現(xiàn)你丈夫沒(méi)有盡到撫養(yǎng)義務(wù)的情況下，你依然可以向法院起訴，要求法院判決由你行使撫養(yǎng)權(quán)。
關(guān)于房子問(wèn)題，應(yīng)當(dāng)按照夫妻共同財(cái)產(chǎn)來(lái)處理。《婚姻法》第39條規(guī)定：離婚時(shí)，夫妻的共同財(cái)產(chǎn)由雙方協(xié)議處理;協(xié)議不成時(shí)，由人民法院根據(jù)財(cái)產(chǎn)的具體情況，照顧子女和女方權(quán)益的原則判決。
