大三女生小邢向法院起訴,要求父親按照與母親的離婚協(xié)議上的約定,支付學雜費和生活費。但是,近日,上海市楊浦區(qū)人民法院的一審判決卻未支持她的訴訟請求。 小邢是上海某大學旅游學院三年級的學生。今年5月,她的父母離婚,雙方約定,離婚后小邢隨母親共同生活,父親每月補貼生活費600元,教育費、醫(yī)藥費均由父親承擔,直至小邢工作為止。可之后父親并未按約支付上述費用。于是,小邢于今年9月18日起訴到法院,認為父親未按約支付撫育費,而母親是協(xié)保人員,能力有限,因此要求父親按月給付學雜費和生活費共計700元。 在法庭上,小邢的父親老邢辯稱,簽訂離婚協(xié)議時,沒有多加考慮;自己也是協(xié)保人員,沒有工作且身體不好,實際是沒有支付能力的,不能同意小邢的訴訟請求,只能每月給小邢100元。 法院經(jīng)審理后認為,未成年或不能獨立生活的子女,有要求父母給付撫養(yǎng)費的權(quán)利。小邢是完全民事行為能力人,父親對她已沒有法定的撫養(yǎng)義務。雖然父親曾在離婚時表示給付小邢生活費、教育費和醫(yī)藥費,但他自己是協(xié)保人員,沒有實際履行能力,且現(xiàn)在經(jīng)濟情況并無改善,依然無力履約,所以小邢要求父親每月給付700元撫育費的訴訟請求,缺乏事實和法律依據(jù)。至于父親自愿每月資助小邢100元,可予準許。遂判決:父親老邢自2007年10月起按月給付小邢生活費100元,至她大學畢業(yè)時止。
微信號復制成功
微信號:lawyer02164
請返回微信添加朋友,粘貼微信號
我知道了