孩子上初中后開銷增加，離婚后獨(dú)自帶著兒子生活的吳某和兒子一起把前妻告上法庭，要求前妻把每月200元的撫養(yǎng)費(fèi)漲到400元。根據(jù)《婚姻法》規(guī)定，子女有權(quán)要求父母增加撫養(yǎng)費(fèi)。經(jīng)過法院調(diào)解，前妻最終同意了吳某的要求。(文中人名均為化名)
14年前，吳某與李某經(jīng)人介紹相親結(jié)婚。2003年兩人的兒子小胖出生。2009年因感情不合，兩人經(jīng)法院調(diào)解離婚。調(diào)解協(xié)議上兩人約定，小胖由父親吳某撫養(yǎng)，母親李某每月給孩子拿200元作為撫養(yǎng)費(fèi)，定期打到吳某的銀行卡上。
半年前，小胖上了初中，課外補(bǔ)課費(fèi)和生活所需費(fèi)用都開始增多，吳某打電話提出要李某增加生活費(fèi)，李某覺得這是前夫的無理要求拒絕了。吳某和小胖就把李某告上法庭，要求李某把每月?lián)狃B(yǎng)費(fèi)增加到400元。
律師說法
法院認(rèn)為，根據(jù)《婚姻法》的相關(guān)規(guī)定，在原定的離婚協(xié)議或判決確定的撫養(yǎng)費(fèi)數(shù)額已明顯不足時(shí)，子女有權(quán)要求父母增加撫養(yǎng)費(fèi)。子女撫養(yǎng)費(fèi)的數(shù)額，可以根據(jù)子女的實(shí)際需要、父母雙方的負(fù)擔(dān)能力和當(dāng)?shù)氐纳钏酱_定。本案中，原來的撫養(yǎng)費(fèi)數(shù)額明顯不能滿足小胖的實(shí)際需求，李某的收入又完全有能力支付小胖所需的數(shù)額，所以，小胖的需求法院應(yīng)予以支持。經(jīng)過法院調(diào)解，李某最終同意了父子倆的要求。
