婚姻關(guān)系存續(xù)期間，由于夫妻雙方財(cái)產(chǎn)屬于共同財(cái)產(chǎn)，能否要求拒不履行撫養(yǎng)義務(wù)的一方支付未成年子女的撫養(yǎng)費(fèi)呢？
近日，巫山縣法院就審理了這樣的一起案件，未成年女兒起訴父親支付撫養(yǎng)費(fèi)的訴訟請(qǐng)求獲法院支持。
事發(fā)>>>女兒起訴父親支付撫養(yǎng)費(fèi)
事發(fā)>>>
女兒起訴父親支付撫養(yǎng)費(fèi)
近日，家住巫山縣的吳女士以未成年女兒楊潔(化名)法定代理人的身份向巫山縣法院提起訴訟，要求楊潔的父親楊某支付楊潔的生活、學(xué)習(xí)等費(fèi)用，直到楊潔滿18歲為止。吳女士在起訴書中稱，她于1999年與楊某結(jié)婚，婚后感情尚可，楊潔為兩人唯一的女兒。2011年，楊某離家外出，期間一直未與家里聯(lián)系，對(duì)母女倆的生活也不管不問(wèn)。吳女士獨(dú)自帶著女兒租住在巫山縣城，靠在超市打工維持生計(jì)，日子過(guò)得十分艱難。
判決>>>
父親須按月支付撫養(yǎng)費(fèi)
法院經(jīng)過(guò)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，起訴書中所述事實(shí)屬實(shí)，吳某與楊某雖然仍屬法律意義上的夫妻，但二人現(xiàn)處于分居狀態(tài)。法院審理認(rèn)為，父母對(duì)子女有撫養(yǎng)教育的義務(wù)，該義務(wù)并不因?yàn)榛橐鲫P(guān)系存續(xù)或解除而中斷；父母不履行撫養(yǎng)義務(wù)時(shí)，未成年子女或不能獨(dú)立生活的子女有要求給付撫養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。此案中，吳某與楊某仍為夫妻關(guān)系，雙方都有撫養(yǎng)子女的權(quán)利和義務(wù)，楊潔在成年或能獨(dú)立生活以前，楊某是否會(huì)履行撫養(yǎng)義務(wù)是不確定的狀態(tài)，故對(duì)于撫養(yǎng)費(fèi)的給付不宜直接判決支付到18歲為止。同時(shí)，因原告母女一直生活在巫山縣城，在被告沒(méi)有固定收入的情況下，綜合本地實(shí)際生活水平，依照相關(guān)法律規(guī)定，判決楊某每月1日前給付其女兒楊潔撫養(yǎng)費(fèi)400元。
說(shuō)法>>>
婚內(nèi)也可主張撫養(yǎng)費(fèi)
重慶周律師稱，2011年8月出臺(tái)的我國(guó)《婚姻法》司法解釋第三條明確規(guī)定，婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻雙方或一方拒不履行子女撫養(yǎng)義務(wù)，未成年子女或者不能獨(dú)立生活的子女要求支付撫養(yǎng)費(fèi)的，人民法院應(yīng)予支持。
這一規(guī)定明確離婚并不是主張子女撫養(yǎng)費(fèi)的前置條件，夫妻雙方婚姻關(guān)系存續(xù)狀態(tài)與撫養(yǎng)子女的義務(wù)之間沒(méi)有必然聯(lián)系。
