一方當(dāng)事人不按離婚協(xié)議約定履行義務(wù)的,另一方應(yīng)當(dāng)向法院提起民事訴訟,要求確認(rèn)離婚協(xié)議合法有效,并依法判決有履行義務(wù)的一方承擔(dān)責(zé)任。
最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國〉若干問題的解釋(二)》第8條規(guī)定:“離婚協(xié)議中關(guān)于的條款或者當(dāng)事人因離婚就財(cái)產(chǎn)分割達(dá)成的協(xié)議,對男女雙方具有法律約束力。當(dāng)事人因履行上述發(fā)生糾紛提起訴訟的,人民法院應(yīng)當(dāng)受理。”第9條規(guī)定:“男女雙方后一年內(nèi)就財(cái)產(chǎn)分割問題反悔,請求變更或者撤銷財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議的,人民法院應(yīng)當(dāng)受理。人民法院審理后,未發(fā)現(xiàn)訂立財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議時(shí)存在欺詐、脅迫等情形的,應(yīng)當(dāng)依法駁回當(dāng)事人的訴訟請求。”可見,一方當(dāng)事人不按離婚協(xié)議約定履行義務(wù)的,另一方應(yīng)當(dāng)向法院提起民事訴訟,要求確認(rèn)離婚協(xié)議合法有效,并依法判決有履行義務(wù)的一方承擔(dān)責(zé)任。因此,對一方不支付補(bǔ)償款的行為,另一方應(yīng)依法向法院起訴。
對方不履行離婚協(xié)議可以申請強(qiáng)制執(zhí)行嗎?
強(qiáng)制執(zhí)行是人民法院的司法行為,在我國,能夠作為執(zhí)行根據(jù)的法律文書僅限于人民法院發(fā)生法律效力的民事判決書、裁定書、調(diào)解書及人民法院刑事判決、裁定中的財(cái)產(chǎn)部分;仲裁機(jī)構(gòu)的裁決;公證機(jī)關(guān)依法賦予強(qiáng)制執(zhí)行效力的債權(quán)文書;行政機(jī)關(guān)在職權(quán)范圍內(nèi)依據(jù)行政法規(guī)作出的具有強(qiáng)制執(zhí)行內(nèi)容的決定。而離婚協(xié)議書是離婚的當(dāng)事人雙方自愿達(dá)成一種合意,不是一種司法文書,所以不屬于上述可以申請法院強(qiáng)制執(zhí)行的司法文書,故協(xié)議離婚后一方不履行義務(wù)時(shí),另一方也無權(quán)就離婚協(xié)議書的財(cái)產(chǎn)內(nèi)容向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行,只能據(jù)此向法院提起訴訟,要求對方依照協(xié)議約定履行義務(wù)。
《婚姻法》第三十一條,男女雙方自愿離婚的,準(zhǔn)予離婚。雙方必須到婚姻登記機(jī)關(guān)申請離婚。婚姻登記機(jī)關(guān)查明雙方確實(shí)是自愿并對子女和財(cái)產(chǎn)問題已有適當(dāng)處理時(shí),發(fā)給離婚證。
最高人民法院《關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋(二)》第八條指出,離婚協(xié)議中關(guān)于財(cái)產(chǎn)分割的條款或者當(dāng)事人因離婚就財(cái)產(chǎn)分割達(dá)成的協(xié)議,對男女雙方具有法律約束力。
當(dāng)事人因履行上述財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議發(fā)生糾紛提起訴訟的,人民法院應(yīng)當(dāng)受理。
微信號復(fù)制成功
微信號:lawyer02164
請返回微信添加朋友,粘貼微信號
我知道了